Fantastiškai gerai...:) Po pirmojo prarajos, kitokio pasaulio ir nenusakomo žalsvojo gylio įspūdžio stebina f3 ir tokie ryškūs visi lapeliai...Juk jų plokštuma irgi pakankamai "gylio" turinti...Bravo, 11 :)

...Šita man graži.....:)

10 :) pagyrimus palieku kitiems parašyti :) nu tas "neonas"...be jo man daugiau harmonijos...ar aš čia nesuprantu ko?...:)pavadinimas negelbsti:)

Labai geras foto! Sveikinu.

Gražina,kai objektas pakankamai didelis (makro masteliais), kad tilptų į kadrą ir nesiremtų į kraštus, tenka atsitraukti toliau, todėl ir f/3 duoda pakankamą ryškumą :) jei f/3 naudoti iš minimalaus atstumo,tada ryškumo zona bus labai maža :) Žaneta, yra variantas ir be "neono" (iš tikro tai dangaus lopinėlis tolumoje), ir su didesniu "neonu".Pasirinkau šį variantą :) Ačiū visiems už komentarus !!!

Autoriaus valia,šventas dalykas:) bet mano (mano:)) akim,jei nebūtų to neono,tai jau darbas kuriam ir pavadinimo nereiktų...:)nes yra viskas,nereikia jokių papildomų takų žiūrovui vesti :)Tiesiog spalviškai ardo visumą,nu atsiprašau....:)

Per kilometrą matosi jog tai Arūno darbas, kur reikia ryšku, kur nereikia - ne, išpildytas, užbaigtas. O dėl neono pritariu Žanetai :)