Kažkaip niekad nepagalvojau, bet pasirodo portretas gali būti tik žmogaus, o paukščio ar žinduolio atvaizdas portretu vadinti neteisinga :). iš Vikipedijos: "Portretas – tapybos, grafikos, skulptūros, meninės fotografijos arba kitos meninės išraiškos kūrinys, vaizduojantis žmogų ar žmonių grupę (vad. grupinis portretas)". Pats neseniai ant to pasimoviau :)
Nieko tokio – vadinom ir vadinsim – GYVŪNO PORTRETAS, nes žmogus irgi gyvūnas. Vikipedija nebūtinai reikia pasikliauti, nes tai nėra išsami enciklopedija, tik googlinė, kada reikia ką nors greitai atrasti. Įdomu, kaip portreto apibūdinimą aprašo kokie rimti menotyros leidiniai
Tarptautinių žodžių žodyne pasakyta,kad portretas - dailės žanras;dailės arba fotografijos kūrinys,vaizduojantis žmogų arba žmonių grupę. Viskas taškas:)
Aš pasižiūrėjau ne tik vikipediją, čia įdėjau tik dėl lietuviško aprašymą. Žiūrėjau angliškus aprašymus visusr akcentuojama, kad tik žmogaus. dabar dar pasitikrinau ir atradau vienoje svetaineje apie meno istoriją mums teisingą aprašymą: "Portraits are works of art that record the likenesses of humans or animals that are alive or have been alive" (portretai yra meno kūriniai atvaizduojantys žmogų ar gyvūną, gyvenantį ar gyvenusį). Taigi viskas gerai!
